Aller au contenu

Thématiques

1. Quelles politiques, réglementations et cibles ?

2. Comment intégrer la pensée cycle de vie dans la prise de décision ?

3. Quelles avancées sectorielles ?

4. Quelles avancées méthodologiques ?

Programme

Vous pouvez retrouvez également le programme détaillé sur la plateforme Conftool.

8:00 – 9:00

Accueil café et networking

10:15 – 10:45

Pause café et networking

12:15 – 14:00

Pause déjeuner et networking

15:30 – 16:00

Plénière de clôture

16:00 – 17:00

Networking

Sessions et présentations

  1. Ecoconception et pensée cycle de vie au sein des projets de pôle de compétitivité, la stratégie du pôle Mecatech, Valerie Spaeth, Laetitia Zacheo, MECATECH
  2. Mise en place d’un centre de ressources sur l’ACV dans le cadre de l’alliance universitaire A2U, Philippe Rycek1, Kim Luu2, Noura Rahbani2, Denis POSTEL1, Christelle DEMARETZ3, Eric STANIEK3Naeem Adibi2, 1Université de Picardie Jules Verne (UPJV); 2WeLOOP; 3Région Hauts de France
  3. Quelles solutions déployer pour ancrer la pensée cycle de vie et l’écoconception dans les projets R&D d’un organisme de recherche ? REX du déploiement de l’éco-innovation au CEA-Liten, Elise Monnier1, Pierre Judais1, Helmi Ben Rejeb2, Peggy Zwolinski2, 1Univ. Grenoble Alpes, CEA-Liten; 2Univ. Grenoble Alpes, CNRS, Grenoble INP, G-SCOP
  4. Développement de solutions bio-sourcées pour réduire l’impact des aides humanitaires, Carolina Szablewski1, Emilie Guilvert1, Clara Casado Coterillo2, Marta Rumayor2, Carla Bartolomé Rodrigo3, José Maria Alonso3, Pillar Villanueva Redon4, Kim Luu1, 1WeLOOP; 2Universidad de Cantabria; 3ITENE – Instituto Tecnologico del Embalaje, Transporte y Logistica; 4AIMPLAS – Asociacion de Investigation de Materiales Plasticos y Conexas
  1. Une analyse environnementale, circulaire et économique du rétrofit électrique : cas d’étude d’un véhicule lourd, Joris Nguyen1,2, Emmanuel Pion3, Ghada Bouillass1, Michael Saidani1,4, Bernard Yannou1, Hervé Ouisse2, Pascal Graff2, 1Université Paris-Saclay, CentraleSupélec, Laboratoire Genie Industriel; 2Manitou Group; 3R comme réduire; 4Luxembourg Institute of Science and Technology, Environmental Research and Innovation Department
  2. Quantify Resources Losses, or How to Measure Circularity: A life Cycle Perspective, Louis FREBOEUF1, Guido SONNEMANN1, Antoine BEYLOT2, 1Université de Bordeaux, France; 2Bureau de Resources Géologiques et Minières
  3. Etude préliminaire à l’écoconception des bâtiments tertiaires, Abir ALKHOURY, JUNIA HEI
  4. Implementation of circularity measures for polystyrene prototypes in a French prototyping SME, Gabrielle Gentric1,2, François Cluzel1, Julien Gonzalo2, 1Université Paris-Saclay, CentraleSupélec, Laboratoire Genie Industriel; 2Style & Design Group
  5. Évaluation de la circularité et de la criticité des produits biosourcés dans l’Analyse de la durabilité du cycle de vie : défis et recommandations, Alexandre Charpentier Poncelet1, Dieuwertje Schrijvers1, Margarida Vidinha1, Thomas Schaubroeck2, Eduardo Entrena-Barbero4, Milena Amaral3, Tomas Rydberg5, 1WeLOOP; 2Luxembourg Institute of Science and Technology (LIST); 3Neovili; 4Contactica; 5IVL Swedish Environmental Research Institute
  1. L’Analyse du cycle de vie comme outil stratégique pour la diversification innovante dans le recyclage des déchets du BTP : expérience de LORBAN TP en 2022, Philippe Lorban1, Christian Traisnel2, 1Lorban2Hexa Stratégie
  2. Intégrer l’éco-innovation au processus de développement des nouvelles offres, Cecile Roland, Rector
  3. Ecodesign for beginners: a new path for changing scale?, Eric Boespflug, Philippe Bajeat, Aude Bougain, ADEME
  4. Kylii power : Engager les enfants, dans les établissements recevant du public, par des jeux interactifs et éducatifs Maxence DEVOGHELAERE1, Laurie CHOTEAU1, Kim LUU2 , 1Kylii Kids; 2WeLOOP
  1. How does AI affect our practice of conducting life cycle assessment?, Cajetan Emeka Oriekezie1, Deborah Andrews1, Enrico Grisan1, Naeem ADIBI2, 1London South Bank University; 2WeLOOP
  2. Modèles d’apprentissage automatique basés sur des descripteurs moléculaires pour prédire des facteurs de caractérisation toxicologique et écotoxicologique, Rémi Servien1,2, Eric Latrille1,2, Dominique Patureau1, Arnaud Hélias3,4, 1INRAE, Univ. Montpellier, LBE; 2ChemHouse Research Group; 3ITAP, INRAE, Institut Agro; 4ELSA, Research group for environmental LCSA and ELSA-Pact industrial chair
  3. Using Artificial Neural Networks to Predict Environmental Impacts of Construction Products, Anish Koyamparambath1, Julian Baehr2, Eduardo dos Reis3, Naeem Adibi4, Carolina Szablewski4, Liselotte Schebek2, Guido Sonnemann1, 1Université de Bordeaux, CNRS, Bordeaux INP, ISM; 2Institute IWAR Material Flow Management and Resource Economy, Technical University Darmstadt; 3Data and AI Systems, Department of Computer Science, Technical University Darmstadt; 4WeLOOP
  4. Automation of management and use of inventory data, William Lepercq, Manel Sansa, Stéphane Rault, Madeleine Itzel Santiago Estrad, Schneider Electric
  1. Comment les entreprises gèrent-elles les exigences croissantes en termes d’évaluation des performances environnementales ?, Sylvie Groslambert, Angélique Léonard, Liège Université, Chemical Engineering – PEPs
  2. Teaching Life Cycle Assessment in Higher Education, Philip Strothmann1Guido Sonnemann2, Tobias Viere3, Takunda Chitaka2, 1Forum for Sustainability through Life Cycle Innovation e.V.; 2Université de Bordeaux; 3Pforzheim University
  3. La ludopédagogie comme méthode d’enseignement innovante de la pensée en cycle de vie, Katia Deheuvels1Victor Blancart2, Patrick Leghie1, Carolina Szablewski2, 1Hautes Études d’Ingénieur; 2WeLOOP
  4. Développement d’une approche pédagogique d’enseignement des principes d’ACV: état des lieux et cahier de charge, Walid Ijassi, Peggy Zwolinski, Univ. Grenoble Alpes, CNRS, Grenoble INP, G-SCOP
  5. Sensibilisation ludique et interactive à l’ACV et à l’éco-conception, Hélène Teulon, Josselin Le Goff, Gingko 21
  1. FuelGuide, un outil d’aide à la décision pour l’achat d’un véhicule, Victor Blancart1, Wim Verbeurgt2, Steven Van Hemelryck3, Naeem Adibi1, 1WeLOOP; 2DATS24; 3Colruyt
  2. The Quebec Consumption Database: Environmental Life-Cycle Footprint of Personal Hygiene in Quebec and Mitigation Strategies, Jasmine Azrak1, Laure Patouillard1,2Lise Duval2, Cécile Bulle1CIRAIG, Department of Chemical Engineering, Polytechnique Montréal; 2CIRAIG, ESG UQAM
  3. Du diagnostic actuel à l’anticipation et gestion des changements à venir, développement d’une méthode d’analyse de cycle de vie d’un quartier couplée à une démarche participative, Didier Vuarnoz1,4, Didier Beloin-Saint-Pierre1, Florinel Radu2, Julien Nembrini3, Corentin Fivet4, 1EMPA – Institut de recherche interdisciplinaire du Domaine des Ecoles Polytechniques Fédérales pour la science des matériaux et la technologie; 2HEIA-FR – Institut TRANSFORM; 3UniFR – Institut Human-IST, Université de Fribourg; 4EPFL – Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne
  4. Moving Life Cycle Sustainability Assessment to the next level: Using the Handbook to strengthen alignment with the Life Cycle Initiative’s principles for LCSA, Guido Sonnemann1, Noémie Leroy‐Parmentier1, Sonia Valdivia2, 1Université de Bordeaux, CNRS, Bordeaux INP, ISM; 2World Resources Forum Association
  5. Enrichir les inventaires de cycle de vie des emballages alimentaires pour AGRIBALYSE®, base de données de référence pour l’affichage environnemental et l’éco-conception des produits alimentaires. Cyntia Vialatte1, Pauline Audoye2, Margaux Colombin2, Laura Farrant2, Charlotte Anneraud3, Antoine Besnier1, Fabrice Bosque1, Axel Falchetti-Cartier4, Pierrick Girard5, Justine Gloz6, Clara Guichard6, Charlotte Hugrel7, Sarah Librere6, Lucie Morel4, Sophie Penavayre3, Anthony Rouault4, 1ITERG, France; 2CTCPA, France; 3IFV, France; 4ACTALIA, France; 5IFIP, France; 6IPC, France; 7Bleu Safran, France
  1. Décarbonation du secteur du bâtiment sur l’ensemble de la chaîne de valeur : définition de budgets et trajectoires en approche cycle de vie, Marin Pellan, Mathilde Louërat, Denise Almeida, Centre Scientifique et Technique du Bâtiment (CSTB)
  2. Captage, Stockage Et Utilisation De Carbone : Défis Pour La Mise En Œuvre De Leur Comptabilisation En ACV, Victor Blancart1, Carolina Szablewski1, Alexandre Charpentier Poncelet1, Guido Sonnemann2, Philippe Osset3, Marion Devienne3, 1WeLOOP2Université de Bordeaux3SCORE LCA
  3. Indicateur réchauffement climatique – jusqu’où pousser l’ACV dynamique ?, Vladimir ZIEGER1, Thibaut LECOMPTE1, Simon Guihéneuf1, Manuel Bazzana2, Mathilde Louerat2, 1Université Bretagne Sud2CSTB
  4. Data collection strategies and criteria aggregation for train decarbonization multicriteria decision-making, Benoît Volant1,2, Yann Leroy1, Franck Marle1, Jeanne-Marie Dalbavie2, 1Laboratoire genie industriel, CentraleSupelec2Ikos Consulting
  5. Le Bois Est-Il Une Solution Miracle pour les Ouvrages d’Art de Demain?, Zhaniya Mukhamadiyeva1, Damien Dreier2, Albano de Castro e Sousa2, Charles-Henri Demory3, Dimitrios Papastergiou3, Roland Hischier1, 1Empa, Laboratoire fédéral d’essai des matériaux et de recherche2structurame Sàrl3Office fédéral des routes OFROU
  1. Towards Sustainable Denim: A Review of Strategies adopted to Minimize the Environmental Impacts Throughout the Jeans’ Lifecycle, Mouna Haj Nasr1, Hassen Hedfi2, Ayda Baffoun1, Mohamed Hamdaoui1, 1Textile Materials and Processes Research Unit MPTex; 2Mechanical Engineering Laboratory LGM
  2. Intégrer l’enjeu pollution plastique dans le secteur du textile, mise en œuvre des récents développements méthodologiques ACV et empreinte plastique, Aurélie Perrin, Robin Sales, Martin Chatelain, EVEA
  3. Vers une ACV à l’échelle du secteur textile : industrialisation via le machine learning, Alizée Juré1, Romain Benkirane1, Ahmad Mazyad2, Benoit Mouvielle2, Sébastien Thomassey1, 1Univ. Lille, ENSAIT, ULR 2461 – GEMTEX – Génie et Matériaux Textiles; 2Tape à l’Oeil
  1. Towards importing renewable hydrogen within planetary boundaries, Nicolas Ghuys, UCLouvain
  2. Green hydrogen for energy transition: comparative LCA of different storage modes, Salma Serghini1, Emmanuel Mignard1, Stéphanie Muller2, Guido Sonnemann1, 1ISM, Université de Bordeaux; 2BRGM
  3. Valorisation des bétons végétaux en fin de vie : état des lieux des filières, caractérisation, et ACV – Projet ValoBBio, Stéphane LE POCHAT1, Christelle HUGUET1, Guillaume DELANNOY2, Frédéric BECQUART3, Liselotte TINEL3, 1EVEA; 2FRD-CODEM; 3IMT Nord Europe
  4. Les polymères biosourcés : une substitution sans compromis ? Rôle et enjeux de l’ACV pour les emballages alimentaires, Bilal Erradhouani1,2, Philippe Loubet1, Guido Sonnemann1, Véronique Coma2, 1Université de Bordeaux, ISM; 2Université de Bordeaux, LCPO
  5. Développement d’alternatives aux PFAS dans des applications textile et emballage, l’apport de l’ACV dans une stratégie Safe and Sustainable by Design (SSbD), Benjamine Belloncle1, Elena Barbero2, Mireille Poelman1, Eric Khousakoun1, Anne-Laure Dechief1, Ivana Burzic3, Cécile Dulucq4, 1Materia Nova; 2Itene; 3Woodkplus; 4Applus Rescoll
  1. Impacts Environnementaux du secteur des Batteries de mobilité électrique en Hauts-de-France : Une Analyse de Cycle de Vie Territoriale Innovante pour un changement durable, Emilie Guilvert, Kim Luu, Margarida Vidinha, Noura Rahbani, Naeem Adibi, WeLOOP
  2. Limites et potentiels axes d’amélioration des règles de calcul de l’empreinte carbone des batteries pour véhicules électriques imposées par le Règlement « Batteries », Marie Pinochet1, Fabien Perdu1, Antoine Beylot2, 1CEA; 2BRGM
  3. Life cycle carbon footprints of batteries: a review and statistical analysis of current and early-stage technologies, Anne de Bortoli1, Juliette Larosa2, Susie Wu2, Cécile Bulle21CIRAIG, PolyMTL; 2CIRAIG, UQAM
  4. Démarche d’écoconception appliquée à l’enveloppe des cellules de batteries automobiles, Mathis Boutrouelle, CEA
  5. Vers une meilleure connaissance des impacts environnementaux actuels et futurs de l’approvisionnement en matières premières pour batteries Li-ion, Frédéric Lai1, Robert Istrate2, Aina Mas Fons3, Gaétan Lefebvre1, Victoire Collignon1, Mathieu Leguérinel1, Stéphanie Muller1, Audrey Philippe1, Jair Santillan Saldivar1, Anish Koyamparambath3, Aurélien Reys1, Guido Sonnemann3, Bernhard Steubing2, Antoine Beylot11BRGM, 2Université de Leiden 3Université de Bordeaux
  1. Development of a New LCA Cement Model to Bridge Gaps in Climate Mitigation Assessment, Hiam Dahanni1,2, Eva Queheille1,2, Michel Dauvergne1,2, Lauredan Le Guen1,2, André Orcesi3,4, Christian Cremona5,6, Anne Ventura1,2, 1Univ Eiffel, MAST-GPEM; 2IRSTV – Institut de Recherche en Sciences et Techniques de la Ville; 3Cerema, Research team ENDSUM, DTecITM/DTOA; 4Univ Eiffel, MAST, EMGCU; 5Bouygues Construction, Materials Engineering Dept.; 6Colas
  2. L’observatoire de la RE2020 : une base d’ACV d’ampleur au service de la décarbonation du secteur du bâtiment, Mathilde Louërat, Marine Vesson, Félix Dubois, Ingrid Bergogne, Centre Scientifique et Technique du Bâtiment (CSTB)
  3. Méthode Quartier Energie Carbone : vers un consensus méthodologique de l’évaluation multicritère des projets d’aménagement urbain, Pierrick Gervasi1, Adélaïde Aublet1, Nicoleta Schiopu1, Marie Frapin2, Morgane Colombert2, 1Centre Scientifique et Technique du Bâtiment (CSTB); 2Efficacity
  4. Développements méthodologiques pour faciliter l’évaluation de l’empreinte biodiversité à partir des évaluations environnementales RE 2020, Aline BRACHET, Nicoleta SCHIOPU, Centre Scientifique et Technique du Bâtiment (CSTB)
  5. Absolute environmental sustainability assessment of urban regeneration actions: identification of methodological challenges and requirements, Elorri Igos1, Yoann Gorostiaga1, Calin Boje2, Marie-Sophie Roderich2, Sylvain Kubicki2, 1Nobatek/INEF4; 2Luxembourg Institute of Science and Technology (LIST)
  6. Adaptation des outils d’évaluation environnementale des bâtiments aux besoins de la maîtrise d’ouvrage, Adélaïde Féraille1, Charlotte Roux2, Aurore Wurtz1, 1Navier, Ecole des Ponts; 2CES – Centre d’efficacité énergétique des systèmes
  1. A preliminary life cycle assessment of a new HCl-based processing route for battery grade Ni/Co production, Georgios Bartzas, Komnitsas Konstantinos, Technical University of Crete, School of Mineral Resources Engineering
  2. Nexans – Life cycle management for reuse/recycling of metals, Shifa MEYER, Laure DESSEIGNE, Franck RUELLE, Isabelle RANDLETT, Nexans
  3. Création de la filière de recyclage #EasyToCollect dédiée à la valorisation des métaux contenus dans les capteurs de glucose Abbott, Kim LUU1, Carolina SZABLEWSKI1, Julien COMEL2, Carolina LAURENS3, Naeem ADIBI1, 1WeLOOP; 2Terra Nova Development; 3Abbott
  4. Evaluer les bénéfices environnementaux des activités de recyclage et d’allongement de la durée de vie des (D)EEE : focus sur les enjeux autour des métaux, Guillaume Audrain, Laurène Cuénot, ecosystem
  5. Identification des points chauds de criticité des matières premières et des besoins pour accroître la circularité via l’outil d’aide à la décision d’IRTC, Dieuwertje Louise Schrijvers, Alison Vandromme, Kim Luu, Naeem Adibi, WeLOOP
  1. Comptabilisation des GES biogéniques en ACV, Lisa Duval, Pablo Tirado Seco, François Saunier, CIRAIG
  2. Actualisation du guide basé sur un processus de recherche consensuel sur la méthodologie d’évaluation des émissions de GES évitées dans la valorisation des déchets en France (projet RECORD), Dieuwertje Louise Schrijvers1, Clément Bolle1, Marie Ferrières1, Rémy Bayard2,3, Thibault De Boysere4, Tatiana Bratec5, Marion Devienne6, Nicolas Michel7, Bénédicte Couffignal3, 1WeLOOP; 2INSA Lyon, DEEP; 3RECORD; 4Suez; 5Engie; 6SCORE LCA; 7Veolia
  3. Mix électriques géographiques versus mix électriques marché : quelles recommandations en ACV ?, Magali PALLUAU, Yannick LE GUERN, Frédéric CROISON, Philippe OSSET, Marion DEVIENNE, SCORE LCA
  4. Build a European-wide pre-standardized, commonly accepted and applied single life cycle assessment (LCA) approach for a zero-emission road transport system – Collaborative approach of the TranSensusLCA project, Elise Monnier1, Gladys Moréac-Njeim2, Takunda Yeukai Chitaka3, Guido Sonnemann3, 1Univ. Grenoble Alpes, CEA-Liten; 2Ampere SAS; 3Univ. of Bordeaux, CNRS, Bordeaux INP, ISM
  5. Développement d’un outil de mesure de l’impact environnemental de toute production agricole et horticole à destination des agriculteurs: avancées du partenariat entre O2m Lab et INRAE, Louise Forteau1, Fanette Haltel1, Anaëlle Pagnoux1, Julie Auberger2, Caroline Malnoë2, 1O2m Lab; 2INRAe UMR SA
  1. L’ACV sociale pour la prise de décision dans la chaîne d’approvisionnement du cacao, Noura Rahbani1, Steven Van Hemelryck2, Karen Janssens2, Naeem Adibi1, 1WeLOOP2Colruyt Group
  2. Comment adapter le cadre de l’ASCV pour évaluer les impacts sociaux liés à l’extraction des métaux critiques et stratégiques?, Annie Lachance1Sara Russo Garrido1,2, Marie-France Turcotte2,1CIRAIG, Polytechnique Montréal2Université du Québec
  3. Outil d’aide à la décision : matrice d’évaluation sociale adaptée au secteur du bois, Julien Larrenduche, Jocelyn Le Jeune, Marie Vuaillat, Monika Mousavi, EVEA
  4. Social life cycle assessment of digital medical devices – Comparison of single-use vs reprocessed ones, Sonia Valdivia, Adrien Specker, World Resources Forum
  5. Comptabilité TD-ABC et Analyse Sociale de Cycle de Vie : une analyse de leur intégration possible au travers d’une étude de cas, Widiene ESSOUID1, Ghada Bouillass2, Stephane Trebucq3, Guido Sonnemann4, Philippe Loubet4, 1ISM, Cyvi Group & IAE, IRGO | Université de Bordeaux2CentraleSupélec, Laboratoire Genie Industriel3IAE, IRGO | Université de Bordeaux4ISM, Cyvi Group | Université de Bordeaux
  1. Modèle prospectif de stratégie environnementale orientée produit : Adaptation du management des risques pour l’éco-conception de systèmes complexes, Elise DUPONT, Bernard YANNOU, François CLUZEL, Université Paris-Saclay, Laboratoire Génie Industriel
  2. The Shiva challenge in LCA – How to transform the problem of multifunctionality into an opportunity for eco-socio-innovation in industrial context?, Xiaoling Zhou, Lynda Aissani, Lionel Fiabane, INRAE
  3. Couplage de l’Ingénierie Système et l’Analyse de Cycle de Vie pour l’écoconception des pratiques agricoles et de l’évaluation de leurs impacts environnementaux, Marilys Pradel1, Fabien Gaudin2, 1Université Clermont Auvergne, INRAE, UR TSCF; 2SHERPA Engineering
  4. Spatially and Temporally Differentiated Characterization Factors for Supply Risk of Abiotic Resources in Life Cycle Assessment, Anish Koyamparambath1, Philippe Loubet1, Steven B. Young2, Guido Sonnemann1, 1Université de Bordeaux, CNRS, Bordeaux INP, ISM; 2School of Environment, Enterprise and Development, University of Waterloo

Plusieurs législations, actuelles et futures, pour le marché de l’UE intègrent la durabilité comme élément central dans la prise de décision via le Green Deal entre autres. Au niveau des produits, le Règlement sur l’Ecoconception des Produits Durables (ESPR), le Mécanisme d’Ajustement Carbone aux Frontières (MACF) etc. Au niveau sectoriel, le Règlement européen sur les batteries, le Règlement Produit de Construction (RPC), la Directive sur la Performance Énergétique des Bâtiments etc. Enfin, au niveau de l’entreprise, on peut citer The Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD), European Sustainability Reporting Standards (ESRS), la Certification des absorptions de carbone, le Système d’échange de quotas d’émission de l’UE etc. Plusieurs passeports sont proposés au niveau des produits et de l’entreprise pour améliorer la mise en œuvre des différentes législations. Par exemple, les passeports numériques de produits (DPP) ont été introduits dans l’ESPR, une législation européenne qui impose des exigences en matière de performance et de transparence des informations pour les produits fabriqués en Europe et importés. L’intégration de ces nouveaux changements nécessite des transformations profondes et stratégiques au sein des acteurs économiques. La diversité et la complexité de ces mécanismes peuvent rendre compliqué la compréhension et la mise en œuvre efficace du management du cycle de vie. L’objectif de cette plénière est de voir comment les entreprises et les experts se repèrent dans toutes ces initiatives de réglementations et de normes. Comment assurer une cohérence entre les différents mécanismes et les outils législatifs ? Comment faciliter la mise en place de ces initiatives pour les acteurs, en particulier les PMEs ?

Pour engager notre économie sur des chemins compatibles avec les limites planétaires, nous nous appuyons jusqu’alors majoritairement sur les leviers traditionnels que sont : l’exposé de faits scientifiques, , la labellisation et l’affichage environnemental, l’incitation financière… Ces approches techniques influencent certes les comportements, mais leur portée n’est probablement pas suffisante pour opérer la transformation nécessaire. En tant que consommateurs, collaborateurs et décideurs, nous sommes des êtres humains avec nos émotions, nos histoires, nos attachements, nos représentations conscientes et inconscientes…. Ces facteurs, s’ils assurent notre identité individuelle et collective, peuvent agir à la fois comme des freins ou des moteurs de nos engagements et de nos structures. Il s’avère donc indispensable de les prendre en considération dans nos stratégies de transition. La multiplication des crises sociales et climatiques génère inquiétude, anxiété, colère…  Comment accueillir et transformer ce panel d’émotions, qui peuvent nous enfermer, en vrai moteur de changement ? L’éco-psychologie est une approche transdisciplinaire et expérientielle qui a émergé au début des années 1970 en s’appuyant notamment sur les travaux de Jung. Cette discipline explore le lien entre bien-être psychologique humain  et santé de l’environnement. Elle prône une reconnaissance des principes du Vivant comme boussole de notre développement individuel et collectif. Sur cette base, elle propose des outils pratiques. Combinés aux approches traditionnelles et aux modèles émergents d’entreprise régénérative ou à mission, ces outils sont précieux pour embarquer  et faire coopérer aussi bien les collaborateurs au sein des entreprises vers des changements de « modèles économiques », que les consommateurs et l’ensemble des acteurs économiques vers des comportements plus « durables ». Ces approches centrées sur l’humain sont aussi porteuses d’une réelle efficience et d’un plus grand bien-être pour les humains – et les autres qu’humains. Prêt.e.s à tester un avant-goût d’éco-psychologie pour s’embarquer ensemble sur les deux jours du MCV ?  Nos deux animatrices vous proposeront une expérience pratique interactive. Nous approfondirons ensuite cette question du « facteur humain » à travers le témoignage de deux entreprises engagées dans la transition écologique.

Restez informés !

Pour ne rien manquer des dernières actualités et informations concernant le congrès, inscrivez-vous à notre newsletter.